El Tribunal Supremo condena al ex presidente Ma por el caso de filtración de información clasificada

0
87
Ma Ying-jeou atendió a los medios a la salida del tribunal, anunciando que apelará la sentencia. (Foto: CNA)

El Tribunal Supremo de Taiwán ha sentenciado a cuatro meses de prisión al ex presidente Ma Ying-jeou por filtrar información clasificada, revocando la sentencia de no culpabilidad pronunciada por un tribunal inferior. La sentencia podrá ser conmutada por una multa y el caso puede ser apelado. La fiscalía de Taipéi demandaba al ex presidente Ma Ying-jeou por filtrar información clasificada relacionada con la investigación a un legislador de la oposición mientras esta seguía en curso en septiembre de 2013.

El año pasado, el juez determinó que aunque este caso constituía delito de revelación de secretos, sin embargo el caso fue examinado en conformidad con el artículo 44 de la Constitución, bajo el cual el presidente está autorizado a tratar disputas entre dos o más poderes del Estado, bloqueando la causa. En agosto del año pasado Ma Ying-jeou fue declarado inocente. Sin embargo, la fiscalía de Taipéi no estuvo de acuerdo con la sentencia y apeló al Tribunal Supremo de Taiwán en septiembre del año pasado. Ahora el Tribunal Supremo ha sentenciado al ex presidente Ma a 4 meses de prisión por violar la ley de protección y supervisión de comunicación.

El Tribunal Supremo dijo este martes que hay clara evidencia de que Ma filtró información confidencial perteneciente al caso de Jiang y Lo. El tribunal dictaminó que Ma no estaba autorizado para ello porque no estaba ejerciendo su poder ejecutivo bajo la Constitución y el caso era ajeno a las disputas que afectaban a dos o más miembros del Yuan.

Wu Wei-ya, portavoz del Tribunal Supremo, señaló que los tres delitos imputados a Ma Ying-jeou están penados con 4 meses de prisión y el acusado podrá apelar la sentencia.

Por su parte, Ma Ying-jeou señaló lo siguiente: “El resultado de esta sentencia es diferente a la de los tres juicios anteriores, por lo que este asunto debe aclararse. Se trata de un proceso de orden constitucional. Lo que estoy tratando de obtener no solo está relacionado con mis derechos personales. También abarca al futuro presidente de la República de China, pues su ámbito de autoridad no debería verse restringido. Debo aclarar este asunto y definitivamente presentaré una apelación”.

RTI

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here